Il giorno 15/07/2006, alle ore 17, si è tenuto il Consiglio Comunale. I punti all’ordine del giorno erano di notevole importanza, e la discussione è stata serrata. Si è iniziato con l’approvazione del rendiconto di gestione relativo all’anno 2005. Ha preso la parola l’Assessore al Bilancio, sig. Paolo De Fiore, ed ha illustrato una situazione economica che evidenziava, al 31/12/2005, un avanzo di gestione pari ad oltre 1.600.000 Euro. Il rendiconto veniva approvato coi voti favorevoli della maggioranza, mentre l’opposizione si asteneva.
In particolare, io ho sottolineato come tale situazione fosse riferibile ad un arco temporale pregresso, ed ho invitato l’Assessore competente, una volta effettuata maggiore chiarezza in merito, ad avviare un iter tendente all’abbattimento delle aliquote fiscali per le classi meno abbienti e quelle più disagiate.
Si è poi passati alla votazione per l’elezione dei rappresentanti in seno alla Comunità Montana Medio Tirreno Pollino. La maggioranza ha indicato e votato i Consiglieri Marco Santoro e Settimio Trotta, l’Ing. Carnevale, Capogruppo di Nuovi Orizzonti, a nome dell’opposizione ha indicato il Consigliere Paolo Cavaliere.
Io ho preso la parola ed ho detto che, nostro malgrado, non potevamo votare per il candidato indicato dal Capogruppo Carnevale perché era mancata ogni minima forma di collaborazione tra i rispettivi gruppi, e, pertanto, io ed il Consigliere nonché amico Piergiuseppe Carnevale avremmo votato per un candidato di bandiera. Peraltro non ho mancato di formulare i migliori auguri di buon lavoro al Consigliere Paolo Cavaliere per la nomina ottenuta, dicendomi ben lieto che la scelta fosse caduta sulla sua persona.
Il punto successivo all’ordine al giorno prevedeva l’elezione del Collegio dei Revisori dei Conti per il triennio 2006/2009. Su indicazione del Capogruppo sig. Fieramosca, venivano eletti, coi voti della maggioranza, i sigg. Cavaliere Camillo, Caporale C., ed il Dott. Martino Pasquale, che veniva nominato Presidente del collegio. Le forze di opposizione si sono astenute in quanto non erano state coinvolte in questa scelta, effettuata dalla sola maggioranza.
Si è passati poi alla nomina dei componenti nelle Commissioni Consiliari, ed i Capigruppo hanno indicato i membri prescelti per le quattro Commissioni Permanenti. Era poi la volta dell’approvazione dello Statuto dell’Unione dei Comuni, nuovo Ente che vedrà la partecipazione dei Comuni di Fuscaldo, Guardia P., Acquappesa e Cetraro.
Lo Statuto veniva approvato col voto favorevole di tutti i gruppi ad eccezione di Rinascita Fuscaldese, che si asteneva. A nome di Rinascita Fuscaldese, infatti, ho fatto notare che il gruppo era favorevole alla nascita di forme di collaborazione tra enti locali, ma che non poteva essere sottaciuto che, nel corso degli ultimi anni, la tendenza consolidata in materia finanziaria aveva portato ad una drastica diminuzione dei fondi dallo Stato Centrale verso gli enti locali in genere e che, pertanto, si correva il rischio che, almeno nella fase iniziale della vita dell’Unione, vi potesse essere un aumento dell’imposizione fiscale nei confronti dei cittadini.
Ho sottolineato come la linea di discrimine tra quella che poteva essere un’enorme opportunità per la collettività o, viceversa, la creazione di un ennesimo carrozzone burocratico, fosse molto labile e sottile, e che, pertanto, sarebbe stato compito dei Consiglieri che avrebbero avuto l’onore di seder sugli scranni del neonato organismo fare in modo che si realizzasse la prima possibilità.
Per questi motivi Rinascita Fuscaldese si asteneva. Un’astensione costruttiva e di attenzione nei confronti dell’Unione stessa. Si passava poi all’approvazione della Convenzione di Segreteria comunale tra i Comuni di Fuscaldo e Guardia P. Ho preso la parola ed ho espresso tutta la nostra contrarietà verso tale Convenzione perché ci avrebbe privato di un Segretario Comunale attivo 24 ore su 24 al servizio del nostro Comune.
Ho sottolineato come il Comune di Fuscaldo per estensione territoriale, numero di abitanti, diversità morfologica e di problematiche connaturate e collegate all’estensione stessa, storicamente avesse sempre avuto bisogno di un Segretario Comunale a tempo pieno.
Ho evidenziato inoltre che il mio non era un discorso di basso campanilismo contro Guardia, indicato come Comune Capofila dalla Convenzione, ma che era un discorso che muoveva da considerazioni di carattere tecnico e sociale, sull’opportunità di un intervento di tale tipo, che a parer mio e dell’intero gruppo di Rinascita Fuscaldese non sussisteva, e coglievo l’occasione per effettuare un plauso per l’opera svolta all’ex Segretario Comunale Dott. Pisciotti, e per augurare buon lavoro al nuovo Segretario Dott. Bastardi.
Si passava poi alla esame dell’ultimo punto all’o.d.g., l’istituzione della festa “Vienna da Fuscaldo”. Tale ricorrenza veniva istituita grazie all’unanime voto favorevole del civico consesso. In conclusione, si può dire che è stato un Consiglio Comunale in cui sono stati trattati temi estremamente importanti, e va sottolineato che, nonostante ciò, il clima in cui lo stesso si è svolto è stato quello di un confronto pacifico e democratico tra le forze di maggioranza e quelle di opposizione, seppur nella contrapposizione di toni e di argomenti nel merito delle singole questioni.
